您的位置:湖北十一选五 > 警世案例 >
龍馬潭區法院:警鐘!別用這些“技倆”坑自己!
湖北十一选五 www.bbqhe.com 】 【 2020-01-01 19:38:40 】 【 來源:四川新聞網 】

  誠信,既是民事訴訟的一項基本原則,也是社會主義核心價值觀的內在要求。在審判實踐中,不乏存在為達到惡意拖延訴訟目的而花式提管轄權異議的訴訟現象,殊不知,縱使你有濫用權利的“十八般武藝”,也終究難敵法官們的“火眼金睛”。為規制濫用管轄權異議,引導誠信司法秩序,自貿區法庭創新建立“清單機制”,結合相關法律及司法解釋,明確了認定管轄權異議濫用的7種具體情形以及不予審查的9種情形。


  以案說法(一)


  原告胡某洪訴被告郭某平勞務合同糾紛一案,本院立案受理后,依法追加瀘州市某房地產開發有限公司(以下稱“某房地產公司”)為本案共同被告,并向二被告送達《濫用管轄權異議風險提示》(以下稱“風險提示”)等法律文書。被告某房地產公司在超過答辯期限后,向本院提出管轄權異議。庭審中,本院依法向被告某房地產公司委托的訴訟代理人釋明,依照相關法律規定,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,被告國正公司在首收到《風險提示》后,仍逾期提出管轄權異議,本院遂對其異議申請不予審查。


  以案說法(二)


  原告趙某陽訴被告張某春、四川省瀘州市某建筑安裝工程公司、禹州市某紡織機械開發有限公司(以下簡稱“禹州某紡織機械公司”),第三人王某全勞務合同糾紛一案,本院立案受理后,依法向各被告送達《風險提示》等法律文書。被告禹州某紡織機械公司向本院提出管轄權異議,認為本案應由申請人住所地或合同履行地即河南省禹州市人民法院管轄。原告提出申請并經本院審查同意后,依法變更被告禹州某紡織機械公司為第三人參加訴訟。經查,依照相關法律規定,本案被告四川省瀘州市某建筑安裝工程公司住所地位于龍馬潭區,本院對本案具有管轄權。第三人禹州某紡織機械公司不符合提出管轄權異議的主體要求,本院遂對其異議申請不予審查。


  以案說法(三)


  原告張某源訴被告湖南大湘西某有限公司(以下簡稱“湖南大湘西公司”)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法向被告送達《風險提示》等法律文書,被告湖南大湘西公司在提交答辯狀后,向本院提出管轄權異議,認為原、被告雙方未約定管轄法院,本案應移送至被告住所地或合同履行地法院即貨物交付地湖南省桑植縣人民法院管轄。


  本案系原告要求被告支付貨款的合同糾紛,依照相關法律規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確的,“接受貨幣一方”所在地為合同履行地。經查,原被告雙方簽訂的《買賣合同》經過結算,以欠條的方式對雙方權利義務關系作出明確約定:即被告應當按照欠條的約定事項支付貨款。本院作為原告張某源——接受貨幣一方經常居住地法院,對本案具有管轄權,遂依法駁回被告湖南大湘西公司異議申請。


  同時,本院將對上述三案異議申請人在收到《風險提示》并經人民法院釋明濫用管轄權異議的法律風險后,仍堅持提出管轄權異議的行為是否符合“規制清單”的情形作進一步審查,并視情節決定是否采取相應的懲戒措施。通過以上幾則案例,相信大家對于“濫用管轄權異議規制清單”有了更為深刻的認識和了解。在此,法官溫馨提示:有權不可濫用,不要為了一場官司,失去了誠信,坑了自己!


編輯:王先靜

瀘州長安網簡介 | 版權聲明 | 湖北十一选五 | 聯系電話:(0830)3109969 |

蜀ICP備18017738號-1 瀘州長安網版權所有 未經授權 不得復制或建立鏡像 違者必究

地址:四川省瀘州市大山坪市委政法委 郵編:646000

{ganrao}